《威尼斯商人》和《窦娥冤》是两部具有代表性的戏剧作品，它们在多个方面存在相似之处，同时也有一些显著的差异。

相似之处

作者与时代背景

《威尼斯商人》：由威廉·莎士比亚创作，属于英国文艺复兴时期的喜剧作品。

《窦娥冤》：由关汉卿创作，是中国元曲的代表作之一，属于悲剧。

法律主题

两部作品都涉及了法律主题，但侧重点不同。《威尼斯商人》主要关注借贷法律问题、合同法律问题、法律人格权问题和种族歧视问题。而《窦娥冤》则主要关注官场贪污问题、法律错案问题、婚姻公正问题和女性权利问题。

审判场景

两部作品都包含了审判场景，通过审判来展现人物的性格和命运。

社会背景与影响

两部作品都反映了各自社会背景下的法律问题和社会风气。《威尼斯商人》反映了文艺复兴时期的社会矛盾和种族歧视问题，而《窦娥冤》则反映了封建社会中的官场腐败和司法不公。

差异之处

戏剧类型

《威尼斯商人》：是一部喜剧，最终结局是圆满的，主要人物最终都得到了善终。

《窦娥冤》：是一部悲剧，主要人物最终都遭受了不幸的命运。

人物塑造

《威尼斯商人》：通过夏洛克、安东尼奥、鲍西娅等人物，展现了不同性格和命运的人物形象。

《窦娥冤》：通过窦娥、蔡婆婆、张驴儿等人物，展现了封建社会中受压迫和剥削的女性形象。

法律问题的表现

《威尼斯商人》：通过夏洛克的高利贷行为和安东尼奥的借贷协议，揭示了资本主义社会中的金钱和利益冲突。

《窦娥冤》：通过窦娥被冤枉和最终死亡，揭示了封建社会中的司法不公和官场腐败。

结论

《威尼斯商人》和《窦娥冤》虽然都涉及法律主题和审判场景，但它们在戏剧类型、人物塑造和法律问题的表现上有显著的差异。前者是一部喜剧，通过人物之间的冲突和和解，展现了资本主义社会中的法律问题；后者是一部悲剧，通过人物的悲惨命运，揭示了封建社会中的司法不公和官场腐败。这两部作品不仅是文学上的杰作，也为我们提供了从不同角度思考法律与社会关系的视角。