关于中国哲学史和西方哲学史哪个更简单的问题， 这主要取决于个人的思维习惯和学习兴趣。以下是几点分析：

思维习惯

西方哲学：偏重知识论，逻辑系统性强。对于习惯逻辑分析和推理的人来说，可能会觉得西方哲学史较为简单。

中国哲学：重道德修养，富有灵性。对于注重道德和内心体验的人来说，可能会觉得中国哲学史更容易理解。

学习兴趣

中国哲学史：如果对中国传统文化和道德修养有兴趣，读冯友兰的《中国哲学简史》就能理解大半。

西方哲学史：如果对西方哲学的逻辑发展和思想家感兴趣，罗素的《西方哲学史》是一个不错的选择。

推荐书籍

西方哲学史：张志伟的《西方哲学十五讲》和罗素的《西方哲学史》都是较为通俗易懂的参考书。

中国哲学史：冯友兰的《中国哲学简史》和牟宗三的《中国哲学的特质》可以帮助深入理解。

课程难度

中国哲学史：相对容易一些，尤其是对于有一定中国文化背景的人来说。

西方哲学史：对于没有西方哲学基础的人来说，可能会觉得有一定的难度，但通过适当的参考书和讲解，也可以掌握。

综上所述，没有绝对的“简单”或“困难”，关键在于个人的兴趣和思维方式。如果对中国传统文化和道德修养有兴趣，可能会觉得中国哲学史更简单；如果对西方哲学的逻辑和思想家感兴趣，可能会觉得西方哲学史更易于接受。建议根据自己的兴趣选择合适的教材和课程进行学习。