在撰写法学毕业论文评审表中的指导老师点评时，可以从以下几个方面进行评价和指导：

论文选题与学术价值

评价论文选题是否具有理论价值和实际意义，是否能够体现创新性。

指出论文在学术领域中的贡献和潜在的应用价值。

研究能力与独立工作

评价学生是否具备独立查阅文献、进行调研和翻译外文资料的能力。

指出学生是否能够在研究过程中独立提出问题、设计实验方案或建立数学模型。

论文结构与逻辑

评价论文的结构是否严谨，逻辑是否清晰，格式是否规范。

指出论文各部分的连贯性和条理性，以及论证的充分性。

论证能力与科研写作

评价学生是否熟练运用基础理论和专业知识，观点是否正确，论据是否充分可靠。

指出学生在科研写作方面的初步能力，包括语言表达的准确性和流畅性。

撰写质量与语言

评价论文内容的翔实程度和语言的生动性，标点符号、图表和数理公式的使用是否规范。

指出论文在修辞和文笔方面的表现，以及是否符合学术写作的规范。

工作态度与完成度

评价学生是否认真对待论文写作工作，是否遵守组织纪律，是否按时完成论文。

指出学生在研究过程中是否展现出良好的工作态度和潜力。

建议与改进

提出具体的建议和改进意见，帮助学生进一步提高论文质量。

建议学生在未来研究中注意的问题，如拓宽研究视角、增加实际应用等。

"该生的毕业论文选题具有高度的理论价值和实际意义，结构严谨，逻辑清晰，格式规范。学生在研究过程中表现出较强的独立工作能力和科研写作能力，能够熟练运用基础理论和专业知识，观点明确，论据充分。论文在论证和科研写作方面表现出色，语言表达准确流畅，符合学术写作规范。此外，学生的工作态度认真，按时完成了论文，并在研究过程中展现出良好的潜力。建议在今后的研究中进一步拓宽研究视角，增加实际应用的考量，以提升论文的整体质量和应用价值。"

希望这些建议能帮助你更好地撰写法学毕业论文评审表中的指导老师点评。