于丹讲《论语》的评价可以从多个角度来进行：

普及作用

于丹通过在央视的讲座和出版书籍，极大地普及了《论语》和传统文化，使更多的人了解并接触到这部古典文献。她的讲解方式通俗易懂，适合不同层次的读者，对于推广传统文化具有积极意义。

正面影响

于丹的讲解将《论语》中的智慧与现代生活紧密结合，帮助人们用平和的心态面对生活中的缺憾与苦难，提升道德品性和情感智慧。她的解读激发了人们对传统文化的兴趣，促进了道德修养和个人成长。

负面影响

尽管于丹的讲解有普及作用，但由于她并非文史哲类专业学者，对《论语》的理解和讲解存在一些错误。这些错误可能会误导公众，尤其是对传统文化的认知产生不良影响。例如，她对某些章节的解释与原文意思存在偏差，可能会导致人们对《论语》的误解。

学术争议

一些学者和汉学家对于丹的解读持保留态度，认为她的解释只是“一家之言”，不能完全代表孔子的原意。他们强调，要深入研究《论语》，还需回到原著本身。

社会反响

社会对于于丹的讲解评价不一，有人认为她的讲解通俗易懂，富有启发性；也有人认为她的讲解过于商业化，缺乏深度和学术性。

总结：

于丹讲《论语》在普及传统文化和道德智慧方面做出了积极贡献，但其讲解中的错误和不准确之处也不容忽视。对于普通读者来说，于丹的讲解可以作为一种入门级的参考，但要深入理解《论语》，还需结合专业学者的研究和原著进行研读。