人应当坚持正义的段落划分如下：

第一部分 （第1—28段）：针对格黎东所提出的逃狱的第一个理由进行驳斥，主要讨论人应该听从众人的意见还是应该听从真理本身，引导格黎东同意他所坚持的“听从道理”的观点。

第二部分（第29—36段）：讨论行事与否的判断标准问题，引导格黎东同意以是否“正当”作为判断是否应当越狱的标准。

第三部分（第37—49段）：主要讨论与“正当”相对的“不正当”的标准问题，进一步完善对正义没有特殊性的阐释。

建议：在讨论此类问题时，可以按照以下步骤进行：

提出问题：

明确讨论的核心问题，例如本文中的“人应当坚持正义”是否正确。

分析问题：

从不同角度分析问题，提出论据和反驳，例如本文中通过驳斥逃狱的第一个理由，引导格黎东同意“听从道理”的观点。

得出结论：

总结分析结果，明确表达观点，例如本文中最终得出“坚持正义，绝不越狱”的结论。

通过以上步骤，可以使讨论更加有条理和清晰。