论文质量：

该生的论文选题具有研究价值，符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。论文主体清晰，布局合理，深入浅出，详略得当，作者的专业水平和写作态度都是值得肯定的。

答辩表现：

该生在答辩过程中，能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题反映敏捷，思路清晰，表达准确。但在回答某些问题时，暴露了将tragicfaith写作tragicfate并非笔误，有少量语言错误。

优缺点：

论文陈述清晰明白，直接入题，对老师的提问能流利作答，思路清晰。但部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的研究中多创新。

建议：

答辩小组经过认真讨论，仍然同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误，并建议在今后的研究中多创新。

综上所述，该生的论文和答辩表现总体上是优秀的，但在细节上还需进一步改进。建议该生根据答辩小组的建议，认真修改论文中的语言错误，并在今后的研究中注重创新。