毕业设计评阅表中的评语通常包括以下几个方面：

选题与立意

论文选题是否有意义，是否紧扣时代主题，是否具有创新性。

设计者是否把握了时代脉搏，设计是否贴近经济和社会发展的现实。

研究内容与成果

论文内容是否充实，论述层次是否分明，逻辑性是否强。

是否提出了自己的见解，论点是否正确，材料是否丰富。

设计或论文是否具有实用性，是否对他人有启示作用。

学术规范与写作

论文格式是否符合学术规范，文字是否通顺流畅。

是否正确引用了文献资料，是否存在抄袭现象。

答辩表现

学生在答辩中的表现，包括陈述的清晰度、对问题的回答能力、对设计过程中困境的探讨与解决方法。

专业技术水平，以及是否能够在规定时间内完成论文陈述和回答问题。

改进建议

针对设计或论文中的不足，提出具体的改进建议，如进一步完善设计思路、优化实验方案、改进数据库表描述等。

优秀毕业设计：

"这份毕业设计新颖、独特，创意很好，可评为优秀毕业设计。主要是紧扣了时代主题，设计者把握了时代脉搏，很贴近目前经济和社会发展的现实，而且很有创新性。这样的毕业设计应该说是眼界开阔、立意深刻，构思精巧。实用性很强，这个很不容易。这样的毕业设计会对其他毕业设起启示作用。"

符合学术要求：

"论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通顺、流畅。行文符合学术规范。今后要进运用知识能力一般。"

技术能力与设计：

"毕业设计成果丰富，设计思路独特，学生答辩表现优秀，充分展现了其专业知识和独立思考能力。在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要内容与结构，以及为此进行的研究，显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很漂亮，但不太符合专业要求，若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。"

需要进一步改进：

"论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面应多规范。答辩的准备工作充分，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，找出更好的解决方法，专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。"

这些评语可以作为参考，具体评语应根据毕业设计的实际情况进行撰写。