关于唐浩明的《曾国藩》，人们的看法存在一定的差异，但普遍给予了较高的评价。以下是一些主要的观点：

文笔与可读性

唐浩明的文笔被广泛认可，尽管有人认为其文笔并不见得非常优秀，但也有人认为其行文流畅，不晦涩难懂。

小说写法与历史结合：该书以小说的形式展现了曾国藩的一生，有人认为这种写法使得作品既有文学的趣味性，又能传达历史知识。

内容与真实性

虚构与史实：唐浩明的《曾国藩》被定义为历史小说，其中包含了不少虚构的情节，因此不能完全当作历史书籍来看。

客观评判：尽管书中有一些虚构内容，但整体上，作品被认为比较客观地展现了曾国藩的生平，没有表现出对曾国藩的憎恶或崇敬。

人物塑造

人物性格鲜明：书中的人物性格被刻画得较为鲜明，尤其是曾国藩的谨慎、明辨是非等特点得到了充分的体现。

人物关系复杂：湘军将领和其他历史人物的关系被详细描绘，增加了故事的复杂性和深度。

启发与思考

启发思考：许多读者认为，《曾国藩》不仅是一部文学作品，更是一部能够启发思考和联想的历史读物。

历史认知：通过阅读，读者能够更深入地了解晚清时期的历史事件和人物，如辛酉政变、庚申之变、洋务运动等。

个人情感与评判

个人情感：有读者对曾国藩的命运和选择表示同情，尤其是天津教案等事件中的描写，体现了作者的个人情感。

历史评价：历史上对曾国藩的评价褒贬不一，但书中尝试从多个角度进行客观评判。

总体来说，唐浩明的《曾国藩》是一部兼具文学价值和历史价值的作品，尽管存在一些虚构成分，但整体上为读者提供了一个了解晚清时期和曾国藩生平的窗口。如果你对历史小说感兴趣，这本书是一个不错的选择。