关于“古有烽火戏诸侯今有什么说法”的问题，现代有以下几种不同的观点：

历史传说与真实的区别

传统说法：传统上认为“烽火戏诸侯”是周幽王为了博得宠妃褒姒一笑，多次点燃烽火台戏弄诸侯，最终导致西周灭亡的历史事件。

质疑声音：随着历史研究的深入，越来越多的学者质疑“烽火戏诸侯”的真实性。一些学者认为这个故事可能是后世编撰出来的传说，并非历史真相。例如，钱穆指出这个故事缺乏可靠的史料支持，于赓哲则认为故事的真实性非常可疑，并给出了三点理由。

现代类比

社会现象类比：有观点将古代的“烽火戏诸侯”与现代的“烟火戏市民”进行类比，认为这反映了社会的进步与异化。

其他类比：还有观点通过“蜡烛戏吃瓜群众”等微博视频，将“烽火戏诸侯”与现代社会中的某些现象进行类比，表达现代社会中权力的游戏和民众的情感被戏弄。

考古与文献的证据

考古证据缺乏：一些考古学家和史学家认为，截至目前，没有任何考古发现可以证明周幽王曾数次点燃烽火，戏弄诸侯。

文献记载的演变：最早的记载出现在《吕氏春秋》，而非战国以前的文献，这表明故事可能是在战国时期才被创造出来的。

综上所述，现代关于“烽火戏诸侯”的说法存在多种观点，既有对传统故事的认同，也有对其真实性的质疑。通过对比古代和现代的不同现象，可以引发对权力、信任和社会进步的深刻思考。