《二十四孝图》中多个故事存在可疑之处，以下是一些被广泛认为可疑的故事：

埋儿奉母

故事讲述东汉人郭巨因家庭贫困，为了节省口粮奉养母亲，决定活埋自己的儿子。最终，在挖坑时意外挖到一罐黄金，从而解决了家庭的经济问题。这个故事存在多个疑点，包括将孩子活埋的残忍行为、黄金来源的不可信以及老母亲对此事的态度等。

哭竹生笋

故事讲述的是三国时期吴国将领陆绩在六岁时，随父亲陆康到九江谒见袁术，袁术用橘子招待他们。陆绩往怀里藏了两个橘子，准备带回家给母亲吃。这个故事被质疑其真实性，因为很难想象一个六岁的小孩能有如此孝心，并且竹笋是否能因为哭泣而生出来也令人怀疑。

卧冰求鲤

故事讲述的是晋朝人王祥在冬天为了捉鱼给继母吃，赤身卧在冰上，最终冰融化，鱼跃出冰面。这个故事的真实性也受到质疑，因为在严寒的冬天赤身卧冰很可能导致冻伤甚至死亡。

刻木事亲

故事讲述的是东汉时期的丁兰用木头刻成母亲的形象，每日侍奉如生。然而，这个故事的真实性同样受到质疑，因为木头人无法像真人一样有反应和情感。

这些故事在真实性和道德价值上都存在较大的争议，虽然它们在传统文化中被视为孝道的典范，但在现代社会看来，这些故事可能过于夸张或违背常理。