地方标准评审专家的通用评语通常包括以下几个方面：

科研的创新程度：

评价科研工作的创新程度，是否具有突出的特色和主要成果。

科研成果的学术价值和社会价值：

评估科研成果在学术领域和社会中的价值和影响。

科研是否达到预定的研究目标：

检查科研工作是否达到了既定的研究目标和预期成果。

研究成果中存在的问题和不足：

指出科研成果中存在的问题和不足之处，提出改进建议。

提出评审等级：

根据科研成果的质量和影响力，提出相应的评审等级建议。

客观性、明确性、具体性和可操作性：

评审意见应客观、明确、具体，并且具有可操作性，能够切实操作，并提供具体的方法和措施。

内容的一致性、语言逻辑、专业表述：

评审专家会从内容的一致性、语言逻辑和专业表述等方面进行评价。

行业实操、流程合理性及有效性：

专家组会评估标准文本在行业实操中的适用性、流程的合理性和有效性。

对标准的总体评价和通过情况：

专家组会综合考虑各项因素，对标准进行总体评价，并形成最终评审意见，如通过审查或提出修改建议。

这些评语旨在全面评估地方标准的质量、实用性和创新性，以确保标准能够有效指导和规范相关行业的实践。