关于名字撞名的问题，综合不同场景的分析如下：

一、法律层面的解读

不构成侵权

单纯名字相同（如“陈妍希”与普通人的重名）不构成著作权侵权。根据相关法律规定，侵权需涉及作品表达的实质性相似性，而名字本身属于姓名权范畴，受法律保护但无“实质性相似”要求。

特殊情形的潜在风险

若撞名涉及商标、字号等商业标识，或姓名被用于商业活动且造成混淆，可能引发法律纠纷。但此类情况属于特例，与普通姓名重名有本质区别。

二、社会文化层面的影响

普遍性现象

撞名是现代社会普遍存在的文化现象，尤其在常用字或寓意吉祥的字中更为常见。例如“建国”“爱党”等名字因时代特征集中出现。

公众认知差异

明星撞名：

公众更多关注同名者的职业成就差异，如“陈红”（导演/歌手）或“陶虹”（演员/花样游泳运动员），而非名字本身。

普通家庭撞名：若双方互动较少，通常不会引发矛盾，甚至可能被视作巧合或亲缘关联的趣味性。

心理与社会影响

个别情况下可能引发心理压力或外界关注，但多数人能理性看待。若涉及未成年人，建议通过沟通或法律途径解决争议。

三、实际案例参考

影视角色撞名：

如“宋佳”在不同影视剧中饰演不同角色，但观众能区分现实与虚构。

亲属撞名：存在因年龄差异未及时沟通而产生的误会，但法律上通常不认定侵权。

总结

名字撞名在法律上一般无直接责任，但可能引发社会关注或家庭矛盾。建议根据具体情况理性处理：

明星可利用名字差异强化个人品牌；

普通家庭可通过沟通化解误会，或考虑改名；

法律层面仅当名字被用于侵权行为时才需维权。