产品设计答辩小组的评语通常包括以下几个方面：

研究内容的现实性和可操作性

选题是否具有现实意义和社会价值。

研究内容是否逻辑结构严谨，观点表达是否清楚，论述是否全面。

语言是否平实简洁，通俗易懂，能否将专业知识原理与现实问题有效结合。

论文的结构和格式

论文内容是否与题目基本相符，结构是否完整，格式是否规范。

论文层次是否清楚，条理是否分明，语言是否通顺流畅，内容丰富度如何。

专业知识和科研能力

作者是否具备本门学科坚实的理论基础和系统的专业知识。

作者的科研能力如何，能否综合运用所学知识解决问题，分析方法是否得当，结果是否可信。

创新性

论文是否具有创新性，是否提出了新的观点、方法或解决方案。

论文在论证过程中是否能很好地将专业知识原理与社会现实结合起来。

实际应用和可操作性

论文中的设计是否合理，理论分析与计算是否正确，设计方案是否可行。

实验数据准备是否可靠，是否具有较强的实际动手能力和工程分析能力。

论文的结论和建议是否具有现实意义。

答辩表现

作者在答辩过程中是否能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容。

作者回答问题时是否反应敏捷，思路清晰，表达是否准确。

综合以上几个方面，答辩小组可以给出相应的评语，如“优秀”、“良好”、“中”等，并对论文的优缺点提出具体的建议和改进意见。