道家和儒家是中国古代哲学中的两大重要流派，它们在多个方面存在明显的区别：

价值取向

儒家：强调人伦道德，重视个体和社会的伦理关系，追求仁爱和礼制。儒家认为通过道德修养和教育可以改善社会，实现社会的和谐与秩序。

道家：侧重于自然的原则，强调顺应自然，追求内在的宁静和超越。道家认为过多的干预和努力可能会破坏自然的平衡，因此主张“无为而治”，即不刻意干预，让事物按照自然规律发展。

对待权力和政治的态度

儒家：对于政治有积极的干预态度，认为通过君子的品德和教育可以改善社会。儒家推崇礼治和仁政，强调君子在社会中的责任和作用。

道家：对于政治有消极避世的态度，认为统治者应以清静无为的态度治理，避免过度干预。道家认为“我无为而民自化”，即统治者不刻意干预，人民会自然受到教化。

核心思想

儒家：以“仁”为核心，强调仁爱、礼制、君子道德和教育的重要性。儒家认为通过修养心性，人们可以实现仁爱，从而建立和谐的社会关系。

道家：以“道”为核心，强调“道法自然”，主张顺应自然和无为而治。道家认为“道”是宇宙万物的根本原则，包含了一切的本源和规律。

代表人物及其思想

儒家：代表人物有孔子、孟子、荀子等，比较出名的代表作有《论语》等。儒家强调“有为有不为”，主张通过道德修养和教育来实现社会秩序。

道家：代表人物有老子、庄子等，比较出名的代表作有《道德经》等。道家强调“无为无不为”，主张通过内在修炼和精神成长来实现内在的宁静和超越。

社会功能

儒家：注重社会和家庭伦理，强调个体应履行自己的社会角色，包括对家庭、社会和国家的责任。儒家倡导“天下兴亡匹夫有责”，强调积极参与社会事务。

道家：注重个体生命的安顿，强调内在的修炼和精神成长。道家主张“天下兴旺与己无关”，认为个体应顺应自然，追求内在的平和。

总结来说，道家和儒家在价值取向、对待政治的态度、核心思想、代表人物及其思想以及社会功能等方面都存在明显的区别。儒家强调入世和道德伦理，主张通过教育和修养来实现社会秩序；而道家强调出世和自然法则，主张通过内在修炼和无为而治来实现内在的宁静和超越。