评审意见是对某一项目、报告、论文或研究进行评价后所形成的书面意见。撰写评审意见时，应遵循以下结构和内容要点：

基本信息

时间：评审活动的具体日期。

地点：评审活动的举办地点。

与会单位：参与评审的单位和部门。

与会代表人数：参与评审的各方代表人数。

会议主体：评审会议的主题或对象。

评审过程

归纳意见：总结评审过程中发现的主要优点和问题，如资料是否齐全、是否符合相关标准等。

结论：基于评审结果，给出明确的结论性意见，如“通过审查”、“需要修改”等。

具体意见

详细列出评审中发现的具体问题或建议，包括技术、方法、流程等方面的改进建议。

提供具体的改进措施，以提高所评审对象的质量和效果。

评审组长签名

评审组长在评审意见上签名，表示对评审结果负责。

评审专家

列出参与评审的专家姓名，以便被评审方了解评审的权威性和专业性。

附加说明

如有需要，可以附加说明评审过程中的一些特殊情况或需要进一步关注的问题。

---

评审意见

时间：2024年5月3日

地点：XX会议室

与会单位：XX公司、XX大学

与会代表人数：20人

会议主体：XX项目评审会

归纳意见：

本项目资料齐全，符合相关标准和要求。经过评审，认为项目在技术路线、实施计划等方面具有较高的可行性。

结论：

经与会代表讨论，一致同意通过该项目审查。

具体意见：

1. 项目在技术选择上较为先进，具有较强的创新性。

2. 实施计划详细，时间节点安排合理，具备可操作性。

3. 建议在项目执行过程中加强风险管理，确保项目顺利进行。

评审组长签名：

XXX

评审专家：

张三、李四、王五

---

通过以上结构和内容要点，可以确保评审意见全面、客观、公正，并为被评审方提供明确的改进方向和建议。