副高级职称论文答辩评语可以根据答辩者的表现和论文内容进行个性化撰写。以下是一些可能的评语示例：

答辩表现

该生在答辩过程中表现出色，能够清晰、流畅地陈述论文的主要内容，回答问题敏捷，思路清晰，表达准确。

答辩小组经过充分讨论，认为该生在规定的时间内完成了高质量的答辩，论文质量和答辩表现均达到优秀水平。

论文内容

论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大，具有较高的学术研究价值和实践指导意义。

文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。

论文在论证过程中基本上运用了行政管理专业基本知识原理来分析文中的主要问题，但参考的资料还欠充分，文章缺乏自己原创的内容，少数观点论证不深刻和全面。

语言和格式

语言表达流畅，格式完全符合规范要求，参考了丰富的文献资料，其时效性较强，没有抄袭现象。

论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。

创新性和实用性

论文选题正确，结构合理，内容丰富，数据资料充分，分析方法先进，写作进度安排合理，结论和建议具有区域现实意义。

该论文对有较强的实用价值，为相关研究领域提供了新的依据，作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。

其他建议

该生在答辩中暴露出一些语言错误和语音、语调问题，建议在今后的研究中多创新，并注意提高语言表达的准确性。

论文在论证过程中基本上运用了行政管理专业基本知识原理来分析文中的主要问题，但参考的资料还欠充分，文章缺乏自己原创的内容，少数观点论证不深刻和全面。

这些评语可以根据具体情况进行调整和补充，以确保评价的全面性和准确性。