罗伯斯庇尔是法国大革命中极具争议的人物之一，他的评价因其复杂的性格和行为而呈现出多样性。以下是一些关于罗伯斯庇尔的评价：

理想主义与行动能力

一些人认为罗伯斯庇尔过于理想主义或思想僵硬，缺乏实际行动能力。

另一些人则认为他善于审时度势，能够抓住适当时机采取行动。

个人品德

罗伯斯庇尔被普遍认为是私德高尚的人，他不蓄私产，没有家庭，甚至没有情人，生活简朴。

他的敌人也承认他廉洁正直，目光敏锐，以国家和革命为重。

政治手腕与决策

罗伯斯庇尔在政治斗争中表现出色，具有高超的政治手腕。

他坚持的原则和目标始终未变，只是根据形势选择达到目标的不同手段。

在热月期间，他的表现失常，引起国民公会恐慌，最终导致自己的失败。

恐怖统治

罗伯斯庇尔在革命中实施了恐怖统治，导致近5.7万人的死亡，这使得他成为“恐怖”的代名词。

批评者认为恐怖统治开创了危险的先例，得不偿失。

支持者则认为在当时内忧外患的情况下，实施恐怖专政不可避免。

历史影响

罗伯斯庇尔在法国大革命中扮演了关键角色，他的政策和行动对法国乃至世界历史产生了深远影响。

他的死标志着法国大革命的结束，也使得他的形象更加复杂和矛盾。

总的来说，罗伯斯庇尔是一个被时代所逼疯了的人，他的理想主义与实际行动之间的差距，以及他在恐怖统治中的角色，使得他成为历史上最具争议的人物之一。评价罗伯斯庇尔需要综合考虑他的个人品德、政治手腕、决策以及历史影响等多个方面。