在日本，德川家康的评价是复杂且多元的，主要可以归纳为以下几种观点：

正面评价

卓越的政治家和军事家：许多人认为德川家康是日本历史上最杰出的政治家和军事家之一。他通过坚韧的性格、睿智的头脑和对时机的准确认知，在诸侯林立的战国时代中生存并最终统一了日本。

结束战乱，带来和平：德川家康成功地结束了长期的战乱，为日本带来了长期的和平，这一贡献被广泛赞誉。

国家统一与稳定：他的统治不仅结束了战乱，还使日本皇室重新得到尊崇，国家得以统一，人民生活得以安定。

负面评价

阴险狡诈：有观点认为德川家康阴险狡诈、无耻多变，利用大义的名义达成自己的欲望，并将他人玩弄于股掌之间。

背信弃义：有人认为他在历史上扮演的是奸佞小人的角色，靠着一肚子的坏心眼与背信弃义，坐享其成。

限制自由与不平等：德川家康的军阀统治和严格的等级制度被批评为限制了人民的自由，并加剧了社会的不平等。

压制多元文化：对他的统治提出批评的人认为，他对外国影响和基督教徒的压制体现了对多元文化的压制。

复杂情感

矛盾的评价：日本人对德川家康的感情比较复杂，一方面认为他是日本历史上不可或缺的人物，另一方面则指责他为人阴险狡诈。

历史功绩与道德争议：尽管德川家康在统一日本和结束战乱方面有巨大贡献，但他的统治方式和个人品质也引发了不少争议。

总的来说，德川家康在日本历史上的地位是双重的。他既是日本统一的奠基人，也是历史上备受争议的政治家。他的贡献和成就被广泛认可，但同时也因手段和统治方式而受到批评。这种复杂的评价反映了日本人对他复杂情感和历史角色的认可。