会议论文录用的评审意见通常包括以下几个方面：

论文研究的创新性

论文是否选题新颖，能否体现学科前沿，具有广阔的应用前景。

论文是否提出了独到的见解或新的理论框架。

研究方法和实验设计

论文是否采用了合适的研究方法，实验设计是否严谨，样本量是否充足。

数据收集和分析方法是否科学，结果呈现是否直观。

理论深度和学术贡献

论文在理论阐述方面是否深入，能否有效解决实际问题。

论文是否对相关领域的研究进行了充分的文献综述和对比分析。

论文结构和写作质量

论文结构是否清晰，逻辑是否严密，各章节之间是否衔接自然。

论文写作是否规范，语言是否流畅，专业术语是否使用准确。

工作量和成果

论文的工作量是否饱满，成果是否突出，能否体现作者的专业知识和科研能力。

应用前景和推广价值

论文的研究结果是否具有实际应用价值，能否推广到更广泛的领域。

其他建议

论文在某些方面存在不足，如部分章节论述笼统、样本量不足、实验设计不够严格等，建议作者进一步优化。

如果可能，建议作者开展多中心的大样本随机双盲对照试验，以增强结论的可靠性。

综合以上评审意见，如果论文在这些方面都表现出色，那么它有很大的机会被会议录用。建议作者在收到评审意见后，认真吸取其中的建议，对论文进行相应的修改和完善，以提高论文的质量和竞争力。