关于“人性本善”和“人性本恶”的观点，不同的人有不同的看法。以下是一些代表性的观点：

人性本善

心理学角度：人有广泛而复杂的行为和情感，既有善良、友爱、公正等美好品质，也有自私、狭隘、暴力等负面特征。因此，人性既不是完全善良的，也不是完全恶劣的，而是复杂多样的。人还具有自我反思和自我调整的能力，可以通过学习和自我修炼等方式改善和提高自己的品质。

哲学观点：孟子在儒家思想中主张“性善论”，认为人的本性是善的，恶是后天环境和不良习惯造成的。

教育作用：性善论认为教育很重要，可以引导人们发挥内在的善良本性，遏制不良行为的发生。

人性本恶

自私基因：一些观点认为，人的本性是“利己的，但为了更有效达到利己的目的，会进行有限地利他（有意识和无意识地）”。

社会学角度：荀子在儒家思想中主张“性恶论”，认为人的本性是恶的，需要通过后天的教化和约束来改善。

人性无善恶：有些观点认为，人性本无善无恶，善恶是后天环境和价值观的产物。人性本是趋利避害的，不同的环境和价值观会导致不同的行为表现。

人性无善无恶

内在与外在：一些观点认为，人性本身没有善恶之分，善恶是人心在特定情境下的表现。有的人内心和言行一致，都是善的；而有的人外在表现给人的感觉是善，却掩盖着内心的丑恶。

环境塑造：人性是否善恶取决于环境的影响和个人的选择。上根之人与生俱来就拥有智慧和善良的本性，而其他人则可能受到环境的影响，选择从善或作恶。

综合来看，关于人性本善还是本恶的问题，没有一个明确的答案。不同的观点从不同的角度解释了人性的复杂性，强调了环境、教育和个人选择对人性发展的影响。在实际生活中，我们可以通过自我反思、学习和教育来不断提升自己的品质，同时也可以通过制定社会规则来约束不良行为，共同构建一个更加文明和进步的社会环境。