苏格拉底的最后申辩主要包含以下几个核心观点：

自我辩护的目的

苏格拉底首先澄清，他的申辩不是为了自己，而是为了真理和正义。他认为，如果他被处死，将没有人能像他一样深深地与希腊建立联系，并继续激励和劝告人们。

对死亡的看法

苏格拉底劝勉审判官们要乐观地看待死亡，认为好人无论生死都不会受损，神灵总是关怀他们。因此，他认为自己的死亡并非偶然，而是摆脱俗世累赘的好事。

拒绝逃亡

尽管苏格拉底有机会逃亡，但他选择饮下毒汁而死，因为他认为逃亡会进一步破坏雅典法律的权威。他坚持认为，遵守法律比个人的自由更重要。

对指控的反驳

苏格拉底反驳了对他的两项主要指控：腐蚀青年人的心灵和相信他自己发明的神灵而不相信国家认可的诸神。他解释说，他并没有意图腐蚀任何人，而是通过不断的追问和质疑，帮助人们认识到自己的无知，并追求真正的智慧。

哲学的使命

苏格拉底强调，他的一生都在追求智慧和真理，并通过自己的教学和实践来启发他人。他认为，哲学的神圣使命在于唤醒人们内心的理性思考能力，而不是败坏年轻一代。

对审判官的建议

在申辩的最后，苏格拉底建议国家供养他，因为他自认为对城邦作出了重要的贡献。这一建议进一步激怒了陪审团，导致他被判处死刑。

最后的忠告

苏格拉底在最后的言辞中告诫那些判定他有罪的人，他们的行为会给自己带来更大的伤害，因为真理和正义最终会战胜邪恶。

通过这些申辩，苏格拉底不仅表达了他对真理和智慧的坚定信念，还展示了他对法律和道德的尊重，以及他愿意为真理和正义牺牲生命的勇气和决心。