在辩论“不能说谎”中，反方的主要观点是生活需要善意的谎言。他们认为，虽然谎言本身是不道德的，但善意的谎言是出于善良的动机，目的是为了维护他人的利益，减少对别人的伤害，并帮助他人更好地面对现实。以下是一些反方的主要论点：

善意的谎言是美丽的：

反方认为，善意的谎言可以带来理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，这正是美德的体现。例如，在《唯一的听众》中，音乐学院的教授谎称“聋子”不是在鼓励“我”走向成功吗？这种谎言是为了他人的幸福和希望。

善意的谎言的出发点是善良的：

反方强调，善意的谎言并不是虚伪，而是一种美好的意愿。即使谎言被识破，其背后的善意仍然能够打动人心。例如，贫穷的母亲隐瞒自己还饿着肚子的事实，把仅有的饭菜留给儿女，这种行为虽然表面上是不诚信的，但其动机是善良的。

善意的谎言可以维护人际关系：

反方认为，善意的谎言可以避免不必要的冲突，实现情感沟通和顺利交往。例如，在医疗场景中，医生和家属可能会对重病的老人说谎，以保护他们的情感，避免他们因真相而受到更大的打击。

善意的谎言不会妨碍诚信：

反方主张，善意的谎言和诚信是两个不同领域的道德准则，它们不会相互冲突。善意的谎言是为了维护他人的利益，而不是为了欺骗，因此不会妨碍诚信。

诚信与谎言的本质：

反方指出，谎言本身就是欺骗，不道德的行为。即使谎言是出于善意，其本质仍然是欺骗，与诚信相悖。因此，无论谎言是否出于善意，它都会对诚信造成损害。

善意的谎言的负面影响：

反方认为，善意的谎言一旦被识破，会给他人带来更大的伤害。例如，如果一个人被医生告知其生命已无法挽救，但家人却以善意的谎言安慰他，这种谎言一旦被揭穿，会对病人造成更大的心理伤害。

综上所述，反方在辩论中主张，虽然诚信是重要的美德，但善意的谎言在某些情况下是必要的，因为它们可以保护他人的情感，维护良好的人际关系。然而，反方也强调，善意的谎言仍然是谎言，一旦被识破，其负面影响可能会超过其带来的短暂好处。