唐七公子被指控抄袭《桃花债》，主要是因为她的作品《三生三世十里桃花》在人物设定、情节安排以及部分语句上与《桃花债》存在大量的雷同和重复。这些相似之处引发了公众和文学界的广泛关注和讨论。

抄袭指控

许多网友和评论家指出，《三生三世十里桃花》在神仙体系、人物起名方式、叙事角度等方面与《桃花债》极为相似，甚至有人认为唐七直接抄袭了大风刮过的文风和情节。

唐七的回应

唐七最初承认自己受到大风刮过的影响，并称自己是“大风门下走狗”。但随后，她否认了抄袭，称自己的作品是原创，并指责大风刮过抄袭了其他作品。

鉴定结果

2017年，四川西部知识产权司法鉴定所出具的《著作权司法鉴定意见书》认为，《三生三世十里桃花》与《桃花债》在故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展等方面均不同，不构成著作权法意义上的抄袭。

公众和专家意见

尽管有鉴定结果支持唐七的观点，但仍有许多网友和专家对鉴定结果的公正性和权威性表示怀疑。他们认为，唐七的作品在多个方面与《桃花债》高度相似，难以完全排除抄袭的嫌疑。

综上所述， 唐七公子被指控抄袭《桃花债》主要是因为她的作品在多个方面与原作存在高度相似之处，引发了公众和文学界的广泛关注和讨论。尽管存在鉴定结果认为不构成抄袭，但仍有争议和质疑声音存在。