学年论文评语通常包含对论文内容、结构、语言、引用、分析深度等方面的评价。以下是一些典型的评语示例：

1. 论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较通顺，没有大的语法错误。但全文引用部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。

2. 该作品在选材和选用制作工具得当，能较好地表现和谐社会的主题。作者设计思路正确，色彩搭配得当，符合审美标准，具有一定的参考价值。但是，作品整体缺乏独创精神。

3. 论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从列夫•托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。语言也非常犀利，论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。

4. 论文思路清晰，语句通顺。能很好地调查存在的问题。作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。思路清晰，层次清晰，逻辑结构合理。观点表达准确。研究原理采用恰当。在论证过程中能有效地将专业原理与要研究的主题结合起来。个别地方论证的观点不是很明确，总体上达到毕业论文要求。

5. 该论文选题新颖，具有较高的理论价值和实践意义，研究内容深入，逻辑清晰，论证充分，展现了作者良好的学术素养和研究能力。论文结构安排合理，各部分内容衔接紧密，文献资料丰富且引用恰当，体现了作者扎实的理论基础和广泛的知识面。

根据这些评语示例，你可以结合自己论文的实际情况，总结自己的优点和不足，并在后续的修改中加以改进。