判断灭绝生物名字需要综合多方面的科学证据和标准，主要依据如下：

一、核心判定标准（IUCN分类）

灭绝（EX）

指在过去的50年中未在野外发现该物种的个体，且其基因库已完全消失。例如，1900年在中国本土灭绝的麋鹿，因最后一批个体被囚禁在英国有记录。

野生灭绝（EW）

物种个体仅存在于人工饲养环境（如动物园、实验室）或受控条件下，而非自然状态。例如，中国本土灭绝的普氏野马现存于美国动物园。

局部灭绝

物种在地理分布范围内完全消失，但其他地区仍有存在。例如，台湾云豹在中国大陆及东南亚其他地区仍有分布，但台湾岛上已无踪迹。

亚种灭绝

指虎类等大型物种的特定亚种，其基因库在种群范围内消失。例如，巴厘虎、新疆虎等亚种已功能性灭绝，但虎科其他亚种仍存。

二、辅助判定方法

地质与化石证据

通过地层中的铱等元素变化、化石记录等地质“年轮”判断物种存在时间。例如，某些古生物化石的发现可证明其生存年代。

生态与行为学研究

观察物种的生态位、繁殖行为等。若某物种因环境破坏失去繁殖能力，则可能被判定为功能性灭绝（如白鳍豚、华南虎）。

遗传与种群监测

通过DNA分析确认基因库的存续。若某物种的最后一批个体无法传递基因，则视为灭绝。

三、争议与注意事项

功能性灭绝

指物种虽未完全消失，但已丧失自然繁殖能力。例如，大熊猫因栖息地破坏面临功能性灭绝风险。

判定时效

IUCN等组织以50年作为关键时间节点，但实际中可能因发现新个体而调整。

地理范围

部分物种因分布范围极窄（如特定湖泊中的物种）更易被判定为灭绝。

四、典型案例

象牙喙啄木鸟

2021年美国FWS宣布其灭绝，基于长期监测未发现活体。

总结：

判断灭绝需结合野外监测、遗传分析、生态评估等多方面证据，不同标准适用于不同物种类型。对于疑似灭绝物种，需持续关注科学研究的最新进展。