判断名称侵权主要依据以下几个方面：

非法干涉企业名称设定权

企业对其名称具有独立的设定权，只要名称符合真实性原则且不违背国家相关法律法规规定，他人不得非法干涉。

非法干涉企业变更名称权

企业对其名称权有依法变更的权利，只要不违背国家设立企业名称权的相关禁止性规定，不侵犯第三人合法权益，他人不得非法干涉。

非法干涉企业使用名称权

非法使用他人企业名称：包括冒用他人企业名称和盗用他人企业名称两种典型情形，以及故意将自身企业名称与他人企业名称相混同，给权利人造成实际损失的行为。

不使用他人企业名称：虽然此情形较少见，但也可能构成侵权，具体需根据实际情况判断。

名称权的侵权表现

干涉法人或其他组织决定、使用、改变名称；盗用他人名称；冒用他人名称。

商标名字侵权的判断

对比被控侵权的商标和在先注册的商标，在文字、图形以及读音等方面是否相同或相似，是否容易造成混淆。

考察使用商标的商品或服务类别，是否在相同或类似的商品服务上使用了近似的商标。

考虑商标的知名度，知名度高的商标受到的保护范围相对较大。

审查被告的主观过错和恶意，是否存在损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系。

企业命名规则

企业名称在同一行政区域内应严格规定，不能重复出现，同一行业领域的名称无法重复，工商部门具备强大的检索能力。

综合判断

判断名称侵权需要综合考虑多个因素，包括是否存在非法干涉、是否造成混淆、是否违反商标法规定等。

建议：

在设定或变更企业名称时，务必确保名称符合法律规定，避免与他人名称相似或重复。

在使用他人企业名称时，需获得权利人许可，避免冒用或盗用。

在进行商标或企业名称注册时，应进行详细检索，确保名称的独特性和合法性。

如遇名称侵权争议，建议咨询专业律师，进行合法维权。