在柏拉图的《理想国》中，关于真理的辩论主要体现在苏格拉底与色拉叙马霍斯之间的对话中。色拉叙马霍斯提出了两个关于正义的观点：

正义是强者的利益

色拉叙马霍斯认为，城邦中的强者就是统治者，统治者依照自己的利益来制定法律，遵守统治者制定的法律就是正义的，相反违反的就是不正义的。因此，强者的利益等于法律，而遵守法律则被认为是正义，因而强者的利益就是正义。

正义实际上乃是他人的好处

在对话中，色拉叙马霍斯对正义观进行了修正，认为正义实际上是他人的好处。他认为，一个人在行使权力时，如果对他人的利益有所帮助，那么这种行为就是正义的。

这些观点反映了《理想国》中对真理和正义的深入探讨，特别是关于正义的不同理解和定义。